《Nature》雜志5月13日發(fā)表一篇題為“The online competition between pro- and anti-vaccination views”的文章。研究通過(guò)對(duì)Facebook用戶對(duì)接種疫苗的討論數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并給出結(jié)論：不信任專業(yè)科學(xué)知識(shí)是十分危險(xiǎn)的。  

未來(lái)，反對(duì)針對(duì)SARS-CoV-2（導(dǎo)致COVID19的病毒）疫苗的接種可能會(huì)擴(kuò)大爆發(fā)，這樣的例子在2019年就發(fā)生過(guò)，因?yàn)榉磳?duì)接種疫苗導(dǎo)致了麻疹大爆發(fā)。 大家自己創(chuàng)造的防病土法子以及各種虛假信息和對(duì)專家意見的駁斥在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛流傳。多數(shù)人不理解這種對(duì)專業(yè)知識(shí)的不信任感可能會(huì)在整個(gè)系統(tǒng)層面引發(fā)的問(wèn)題。 

研究者們提供了有關(guān)全球30億Facebook用戶中出現(xiàn)的圍繞疫苗問(wèn)題進(jìn)行討論的地圖。該地圖涉及將近1億人，他們通過(guò)大陸、國(guó)家、城市、語(yǔ)言進(jìn)行劃分，屬于高動(dòng)態(tài)、相互聯(lián)系的集群，該討論核心反應(yīng)了空前復(fù)雜的多面性。盡管總體規(guī)模較小，但反疫苗接種的群體總是在主要在線網(wǎng)絡(luò)中設(shè)法與未做出決定的群體高度糾纏在一起，而親疫苗群體則在較外圍。 

研究者們的理論框架再現(xiàn)了反疫苗觀點(diǎn)在近年的爆炸性增長(zhǎng)，并預(yù)測(cè)這些觀點(diǎn)將在未來(lái)的十年內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位。該框架提供的見解可以為中斷這種向負(fù)面觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變的情況提供新的政策與方法。該研究結(jié)果挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的思維，即在圍繞健康問(wèn)題的爭(zhēng)論上，人們對(duì)尚未做出決定的個(gè)體的看法，揭示了諸如氣候變化等其他問(wèn)題，并強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)集群動(dòng)態(tài)在多物種生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵作用。 

重要提示：該打的疫苗就要打，疫苗可能會(huì)導(dǎo)致小概率的負(fù)面事件，但是不打疫苗可能會(huì)導(dǎo)致大概率的負(fù)面后果。 疫苗和免疫研究試劑支持網(wǎng)站：www.cloud-clone.com，bitrings.com.cn。