一種獨特的細胞死亡形式——氨死亡
2024年9月華中科技大學基礎(chǔ)醫(yī)學院黃波教授團隊在《Nature Cell Biology》期刊發(fā)表了題為“Ammonia-induced lysosomal and mitochondrial damage causes cell death of effector CD8+ T cells”的研究論文。發(fā)現(xiàn)了氨誘導效應(yīng)T細胞的一種獨特形式的細胞死亡。研究發(fā)現(xiàn),快速增殖的T細胞利用谷氨酰胺分解在線粒體中釋放的氨,然后氨轉(zhuǎn)移到溶酶體并儲存在溶酶體中。過量的氨積累增加溶酶體pH值,導致溶酶體氨儲存終止和氨回流進入線粒體,導致線粒體損傷和細胞死亡,這一細胞死亡方式與之前發(fā)現(xiàn)的其他形式細胞死亡機制不同。
1. 氨誘導CD8+效應(yīng)T細胞死亡
為了探討氨在效應(yīng)CD8+ T細胞死亡中發(fā)揮的作用,研究團隊將靶向卵清蛋白(OVA)的CD8+ T細胞(OT-I)過繼轉(zhuǎn)移給小鼠體內(nèi),隨后感染表達卵清蛋白的單核增生李斯特菌(Lm-OVA)。實驗發(fā)現(xiàn),氨水平先降低,后逐漸升高,且在輸注后第12天達到高峰,此時,OT-I細胞也大量死亡,推測增加氨濃度可能會導致效應(yīng)T細胞死亡。通過添加外源性NH4Cl可以誘導效應(yīng)T細胞死亡,同時發(fā)現(xiàn)氨甲酰磷酸合成酶1(CPS1)在各個時間點的效應(yīng)CD8+ T細胞中表達均缺乏,CPS1是CD8+ T細胞中觸發(fā)尿素循環(huán)并解毒氨中毒的關(guān)鍵酶。在體內(nèi)外過表達CPS1均可以顯著降低了效應(yīng)CD8+ T細胞的死亡同時降低氨水平。4-苯丁酸(4PBA)是一種通過乙?;c谷氨酰胺結(jié)合形成苯乙酰谷氨酰胺來清除氨的藥物,通過體內(nèi)注射4PBA發(fā)現(xiàn)效應(yīng)CD8+ T細胞比例增加同時氨濃度降低。從形態(tài)學上,觀察到死亡的效應(yīng)CD8+ T細胞在收縮過程中表現(xiàn)出大量的胞質(zhì)空泡,而這在其他形式的細胞死亡中沒有觀察到。以上結(jié)果表明氨的積累可能在效應(yīng)CD8+ T細胞中誘導一種新的細胞死亡形式。
圖1. 氨可能誘導了效應(yīng)CD8+ T細胞中一種新的細胞死亡形式
2. 谷氨酰胺衍生的氨導致效應(yīng)T細胞的死亡
氨主要由谷氨酰胺通過線粒體谷氨酰胺酶1(GLS1)催化產(chǎn)生。為了驗證氨的來源,將OT-I細胞過繼轉(zhuǎn)移到小鼠體內(nèi),然后用DON或CB839抑制線粒體谷氨酰胺酶1(GLS1),發(fā)現(xiàn)體內(nèi)氨被明顯抑制同時脾臟中效應(yīng)T細胞顯著增加。氨示蹤顯示Lm-OVA感染后8天在效應(yīng)CD8+ T細胞中積累的氨源于谷氨酰胺。在Lm-OVA感染后的第1天和第7天,JHU083或CB839抑制GLS1并不影響氨水平,但減少了OT-I效應(yīng)T細胞的增殖。然而,在第7天和第14天,通過誘導GLS1敲除,可增加效應(yīng)T細胞數(shù)量并降低氨水平。與此相一致,研究團隊觀察到,在Lm-OVA感染后第8天,谷氨酰胺開始在效應(yīng)CD8+ T細胞中積累。
圖2. 谷氨酰胺衍生的氨導致效應(yīng)T細胞的死亡
3. 氨損傷效應(yīng)CD8+ T細胞溶酶體
接下來探討氨誘導效應(yīng)CD8+ T細胞死亡的機制。研究發(fā)現(xiàn),上述效應(yīng)T細胞的溶酶體中的氨的水平逐漸升高,并在細胞死亡時達到最高水平,氨示蹤證實溶酶體內(nèi)氨來源于線粒體。隨著氮水平的增加,溶酶體pH值也會增加,pH值的改變可能會損傷溶酶體。隨后觀察到,氨水平的增加確實顯著降低了胱天蛋白酶B、胱天蛋白酶D、β-半乳糖苷酶和α-甘露糖苷酶的活性且溶酶體膜通透性(LMP)顯著升高。而當GLS1抑制劑作用時,則可以抑制上述結(jié)果的出現(xiàn)。這些結(jié)果表明,氨從線粒體輸出并儲存在溶酶體中并損傷溶酶體。那么,氨是怎么進入溶酶體的呢?最近的研究表明RH家族糖蛋白(RHAG,RHBG和RHCG)可以作為氨轉(zhuǎn)運體,研究團隊發(fā)現(xiàn),效應(yīng)CD8+ T細胞高表達RHCG,RHCG的增加出現(xiàn)在晚期激活的效應(yīng)CD8+ T細胞的膜旁細胞器中,特別是在溶酶體中。溶酶體中的氨含量上升,線粒體中的氨含量下降,細胞總氨含量不變,這種RHCG過表達可以加速效應(yīng)CD8+ T細胞的死亡,給予GLS1抑制劑可以抑制上述結(jié)果的出現(xiàn)。這說明線粒體排出的氨通過RHCG轉(zhuǎn)運到溶酶體中。因此,溶酶體pH值的增加在氨死亡中起著關(guān)鍵作用,并可能是這種細胞死亡的一個指標。
圖3. 氨損傷效應(yīng)CD8+ T細胞溶酶體
4. 氨滯留導致線粒體損傷
以上結(jié)果表明,氨從線粒體轉(zhuǎn)移到細胞質(zhì)中,然后進入溶酶體。然而,高濃度的溶酶體氨可能會阻止溶酶體吸收胞質(zhì)氨,導致線粒體氨滯留。與此一致,研究團隊發(fā)現(xiàn)在刺激8天的T細胞中觀察到線粒體氨水平升高且線粒體膜電位降低,這種高濃度的氨可能會導致線粒體損傷。進一步觀察到晚期和早期效應(yīng)T細胞中線粒體數(shù)量并沒有變化,但晚期效應(yīng)T細胞中線粒體DNA(mtDNA)拷貝數(shù)明顯降低,并觀察到線粒體形態(tài)損傷,包括細胞膜和嵴結(jié)構(gòu)破壞,嵴數(shù)量減少。為了證實觀察到的線粒體損傷與氨滯留有關(guān),研究團隊在體內(nèi)過表達CPS1以降低氨水平,或使用GLS1抑制劑來抑制過繼轉(zhuǎn)移的OT-I細胞中氨的形成。在這兩種情況下,受損的線粒體可以被逆轉(zhuǎn)。
圖4. 氨滯留導致線粒體損傷
5. 損傷的線粒體不能通過自噬被清除
受損的線粒體被一種稱為線粒體自噬的選擇性自噬過程所消除,然而,在晚期激活的效應(yīng)CD8+ T細胞中觀察不到線粒體吞噬體樣結(jié)構(gòu),且參與線粒體自噬的兩個關(guān)鍵蛋白PINK1和Parkin的表達水平?jīng)]有改變。LC3與線粒體共定位可作為線粒體吞噬的標記物,同樣,在第4天和第12天的效應(yīng)T細胞中幾乎沒有觀察到這種共定位。這些結(jié)果表明,線粒體自噬并不能有效地清除晚期激活的效應(yīng)T細胞中受損的線粒體。除了線粒體自噬,巨自噬在晚期激活的效應(yīng)CD8+ T細胞中似乎受損,盡管形成了自噬小體,但p62效應(yīng)CD8+ T細胞的積累提示自噬流被中斷。然而,用C381(一種靶向空泡型ATP酶的小分子來降低溶酶體pH)可以恢復(fù)損傷的自噬流,且C381處理降低了活化的OT-I效應(yīng)T細胞死亡。
圖5. 損傷的線粒體不能通過自噬被清除
6. 氨死亡阻斷增強了對癌癥的過繼T細胞治療
最后,將OT-I 效應(yīng)T細胞過繼地轉(zhuǎn)移到B16-OVA黑色素瘤荷瘤小鼠中,在第4-10天解剖腫瘤浸潤的OT-I細胞,發(fā)現(xiàn)氨積累且溶酶體pH增加。為了確定氨的積累是否影響OT-I效應(yīng)T細胞的持久性,使用C381或JHU083對B16-OVA荷瘤小鼠進行預(yù)處理3天,并在OT-I效應(yīng)T細胞轉(zhuǎn)移后繼續(xù)進行這種處理,14天后發(fā)現(xiàn)可抑制腫瘤生長,延長小鼠存活時間。通過誘導性的GLS1的敲除和過表達CPS1的OT-I T細胞的過繼轉(zhuǎn)移,均得到了類似的結(jié)果。這些結(jié)果表明,氨阻斷通過改善T細胞的持久性來增強過繼T細胞治療癌癥。
圖6. 氨阻斷通過改善T細胞的持久性來增強過繼T細胞治療癌癥
云克隆開發(fā)了與該研究相關(guān)的靶標產(chǎn)品,部分靶標節(jié)選如下:
靶標 | 核心貨號 | 靶標 | 核心貨號 |
CD45 | B030 | CD8a | B099 |
Ki67 | C047 | CPS1 | J352 |
P62 | C257 | BNIP3 | J545 |
LAMP1 | B441 | Calnexin | A280 |
Atg5 | L221 | Atg12 | L224 |
Syntaxin 6 | C878 | PARK2 | L060 |
PINK1 | L057 |